
Провадження № 2/742/1546/17
Єдиний унікальний № 742/3343/17
УХВАЛА
09 листопада 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Крістіни В»ячеславівни, Мороз В»ячеслава Володимировича, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради,Чернігівської області про виділ частки житлового будинку,що перебуває у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять провести виділ належної їм 12/25 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №14 по вул. Гімназична в м.Прилуки,Чернігівської обл.
Проте, зазначений позов був поданий позивачами без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року подавачам позову надавався строк для усунення недоліків, які були вчасно виправлені.
Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України та керуючись ст.ст. 258, 122, 127, 128 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Крістіни В»ячеславівни , Мороз В»ячеслава Володимировича ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,третя особа: Територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, Чернігівської області про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,- вважати поданою, дану справу провадженням відкрити та призначити до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 24 листопада 2017 року, оскільки суддя вважає проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: Л.А. Зарічна
Судове рішення № 70142591, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3343/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: