
Справа номер 712/13523/17
Номер провадження 1-кс/712/5839/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.11.2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Токова С.Є., при секретарі Тимошенко Д.А., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП Черкаській області ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42017251010000006 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2017251010000006 від 13.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2016 департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради було проведено торги із закупівлі роботи з капітального ремонту вулиці Небесної Сотні (від бул. Шевченка до вул. Благовісної) м. Черкаси. Згідно звіту про результати проведення процедури відкритих торгів 24.10.2016 було укладено договір з переможцем торгів ПП «Черкаси-Інтерстрой» (директор - ОСОБА_3), яке запропонувало найнижчу ціну 6 366 273 грн. Договір укладений зі сторони платника з боку житлово-комунального комплексу ЧМР. 14.11.2016 субпідряднику ТОВ «Дорожньо-будівельне управління», код 40702743 (керівник ОСОБА_4), згідно додаткової угоди №1 від 24.10.2016. був оплачений аванс на проведення капітального ремонту вищевказаного об'єкту в сумі 1 900 000 грн. Технагляд на вказаному обєкту здійснювався ФОП ОСОБА_5 ОСОБА_2 виконаних робіт по закриттю вищевказаного авансу був підписаний 20.12.2016, однак роботи виконанні частково, із значним відхиленням від проекту та завищенням фактичної вартості робіт, що фактично зафіксовано під час проведення оперативно-розшукових заходів та під час проведення огляду місця події від 01.02.2017. За попередніми розрахунками внаслідок незаконних, умисних дій вищевказаних осіб - місцевому бюджету завдано збитків на суму 530 тис. грн.
Документи, які стосуються виконання робіт ПП «Черкаси- Інтерстрой» щодо капітального ремонту вулиці Небесної Сотні (від бул. Шевченка до вул. Благовісної) м. Черкаси знаходяться за юридичною адресою розташування департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, а саме: місто Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, будинок 36.
На даний час по вищевказаному кримінальному провадженні призначена судово - економічна експертиза, та виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів для отримання об'єктивного результату за результатами проведення експертизи так як під час досудового розслідування вставлено, факт укладення додаткових угод з проведення капітального ремонту по вул. Небесної Сотні в м. Черкаси.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щоо проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, КПК України , слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів за фактичною адресою департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (код 26323404), а саме: місто Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, будинок 36, з метою виявлення документів , а саме: договір укладений у 2016 році між ГІП «Черкаси-Інтерстрой» та департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на роботи з капітального ремонту вулиці Небесної Сотні (від бул. Шевченка до вул. Благовісної) м. Черкаси із усіма змінами та додатками, дефектні акти, зведені кошторисні розрахунки, договірні ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти прихованих робіт, графіки виконання робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3. акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, що стосуються вищевказаного договору, документи, що підтверджують сплату коштів за виконанні роботи що стосуються вищевказаного договору.
Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, прокурорів Черкаської місцевої прокуратури та оперативних працівників УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України.
Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Токова С.Є.
З ухвалою про тимчасовий доступ до речей ознайомлений, копію ухвали отримав.
«___»___2017 року
Судове рішення № 70142474, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13523/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: