
Справа №705/2583/17
Провадження №1-кп/702/125/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 листопада 2017 рокум.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Чорненької Д.С.,
при секретарі: Шковири А.М.,
з участю прокурора: Семеруня О.І.,
представник РС з питань пробації : ОСОБА_1,
обвинуваченої: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №1-кп/702/125/17 з обвинувальним актом Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, затвердженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області 06.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Монастирище вул.Соборна (Леніна), 128, кв.45 Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючої головним державним інспектором Монастирищенського відділення Уманської ОДПІ, раніше не судимої, за ст.366-1 КК України та ухвалу про прийняття кримінального провадження до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання від 06.11.2017 року,
в с т а н о в и в :
06.11.2017 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України.
Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду Черкаської області відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 27.10.2017 року.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315316 КПК України.
Клопотання про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено, суд підстав для його обрання не вбачає.
Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків згідно обвинувального акту.
Представник РС з питань пробації та обвинувачена не заперечуєть проти задоволення даного клопотання.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.95 КПК України.
Інші клопотання не надійшли.
Заслухавши прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст.32,95, 99, 291,314-317 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №1-кп/702/125/17(кримінальну справу №705/2583/17) про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.366-1 КК України до судового розгляду на 17 листопада 2017 року на 09 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведеннмя судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника РС з питань пробації,обвинувачену, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Представнику Монастирищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2, яку надати до чи у судове засідання 17 листопада 2017 року на 09 год 30 хв.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обирати.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:Д.С.Чорненька
Судове рішення № 70142361, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2583/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: