Ухвала суду № 70141892, 10.11.2017, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/570/17.

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

10.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі cудового засіданняЛитвинчук Л.Л.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача: Світанівська сільська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

На розгляді у Корецькому районному суді Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача: Світанівська сільська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідачем ОСОБА_8 управлінням Держгеокадастру у Рівненській областіподано заперечення в якому просить замінити його як неналежного відповідача на належного Корецьку районну державну адміністрацію.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив, щодо заміни відповідача. Просив залучити до розгляду справи Корецьку районну державну адміністрацію, як співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3в судовому засіданні підтримала клопотання про заміну відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Рівненській області на належного Корецьку районну державну адміністрацію.

В силу вимог ч.1ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача Корецької районної державної адміністрації підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 33 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа на стороні відповідача: Світанівська сільська рада про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, як співвідповідачаКорецьку районну державну адміністрацію.

Залученому співвідповідачу Корецькій районній державній адміністрації направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до на неї.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.