Ухвала суду № 70141581, 09.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1009/17 Номер провадження 11-кп/786/902/17Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 389; н.т.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2ст. 389, п.4 ч.1 ст. 72, ст.71 КК України на 1рік 0 місяців 6 днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік з покладенням обовязків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись із вироком суду захисником ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а саме: не зазначено в чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, неправильно сформульовані апеляційні вимоги щодо застосування амністії, тобто не враховано, що по амністії особа звільняється від відбування покарання, а не від кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді-доповідача від 20 вересня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 7 ( сім ) днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 09 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги у визначені строки усунені не були (довідковий лист матеріалів кримінального провадження).

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що апелянтом у строки, встановлені в ухвалі від 20 вересня 2017 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 396, 399 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: А.О.Рябішин