Ухвала суду № 70140707, 09.11.2017, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
531/1382/16-ц
Номер документу
70140707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.11.2017

єдиний унікальний номер справи 531/1382/16-ц

номер провадження 2-сз/531/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про повернення судового збору,- ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 року до Карлівського районного суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій він просить суд повернути сплачений судовий збір при подачі до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Однак, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та логу до нього, не могло бути визначено жодного конкретного судді для розгляду вказаної справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 року, оскільки всі судді були виключені через відсутність повноважень на здійснення правосуддя. Указом Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Карлівського районного суду Полтавської області. За розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи. У відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК України АСДС суду для розгляду означеної справи визначено суддю Лизенко І. В. Заява вмотивована тим, що відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, отже є підстави для повернення судового збору. Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі . До заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» долучено ухвалу від 16.08.2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також додано платіжне доручення від 12.07.2016 року №PROM2BDLRK, з якого вбачається розмір сплаченого судового збору при подачі вказаного позову, що складає 1378,00 грн. Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору може бути повернута позивачу. Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області у особі Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк», на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 12.07.2016 року №PROM2BDLRK. Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя Лизенко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70140707 ?

Документ № 70140707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70140707 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70140707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70140707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70140707, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 70140707, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70140707 відноситься до справи № 531/1382/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 531/1382/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70140700
Наступний документ : 70140830