Вирок № 70140594, 08.11.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8149/17

Провадження № 1-кп/524/575/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Кот А.А.

за участю прокурора - Кравченка Я.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017170090003406, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійна технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованЛесі Українкиадресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

08.08.2000 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 45 КК України - 2 роки іспитового строку, штраф 170 грн.,

17.05.2002 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.. 17, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317 ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.08.2007 року по відбуттю строку покарання,

17.11.2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.04.2013 року по відбуттю строку покарання,

08.09.2015 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 17.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по пров. Грозненському, 4 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 164 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 7 абонентів.

Він же, повторно, 17.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по пров. Грозненському, 4 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 164 метри, вартістю 5441,52 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вище вказану суму.

Він же, 18.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Володимира Великого, 36 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 99 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 224 абонентів.

Він же, повторно, 18.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Володимира Великого, 36 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300*2*0,4 загальною протяжністю 99 метрів, вартістю 29795,04 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вище вказану суму.

Він же, 19.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Молодіжній, 15 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 77 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 7 абонентів.

Він же, повторно, 19.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Молодіжній, 15 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 77 метрів, вартістю 977,13 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вище вказану суму.

Він же, 20.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Кагамлицькій, 20/11 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 45 метри, марки ТПП 20*2*0,4 загальною протяжністю 90 метрів та марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 153 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 10 абонентів.

Він же, повторно, 20.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Кагамлицькій, 20/11 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 45 метри, вартістю 571, 05 грн., марки ТПП 20*2*0,4 загальною протяжністю 90 метрів, вартістю 2124 грн., та марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 153 метри, вартістю 8205,39 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 10900,44 грн.

Він же, 21.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по пр..Лесі Українки, 10 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 11 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 148 абонентів.

Він же, повторно, 21.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по пр..Лесі Українки, 10 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 11 метрів, вартістю 2269,19 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вище вказану суму.

Він же, 22.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул.. Ковальова, 18 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 77 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 7 абонентів.

Він же, повторно, 22.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул.. Ковальова, 18 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 77 метрів, вартістю 4129,51 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вище вказану суму.

Він же, 23.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по кварталу 278 б. 22 та 22-а м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 70 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 34 абонентів.

Він же, повторно, 23.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по кварталу 278 б. 22 та 22-а м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 70 метрів, вартістю 7203 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вище вказану суму.

Він же, 24.09.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по кварталу 278 б.26 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 40 метри, марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 25 метрів та марки ТПП 20*2*0,4 загальною протяжністю 15 метри, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 32 абонентів.

Він же, повторно, 24.09.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по кварталу 278 б.26 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 40 метри, вартістю 4116 грн., марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 25 метрів, вартістю 1340,75 грн. та марки ТПП 20*2*0,4 загальною протяжністю 15 метри, вартістю 354 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 5810,75 грн.

Він же, 16.10.2017 року у нічний час, перебуваючи в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по пр..Полтавському, 117/1 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 10 метрів, який належить ПФ ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 21 абонентів.

Він же, повторно, 16.10.2017 року у нічний час, перебуваючи у в каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по кв пр..Полтавському, 117/1 м.Кременчука, шляхом вільного доступу, за допомогою ножівки по металу, яку заздалегідь приніс з собою, відрізав та таємно викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 10 метрів, вартістю 331,8 грн, який помістив до пропіленового мішку та намагався залишити місце злочину, але викраденим розпорядитись не зміг, оскільки всупереч бажанню особи довести злочин до кінця, одразу був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тим самим вчинив закінчений замах на крадіжку майна ПФ ПАТ «Укртелеком», спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 331,80 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив факти пошкодження кабельної лінії зв`язку та заволодіння чужим майном 17.09.2017 року, 18.09.2017 року, 19.09.2017 року, 20.09.2017 року, 21.09.2017 року, 22.09.2017 року, 23.09.2017 року, 24.09.2017 року, 16.10.2017 року та замаху на таємне викрадення майна 16.10.2017 року. Щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Представник потерпілого та цивільний позивач ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» в судове засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, при призначенні покарання покаладалась на розсуд суду.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутністю заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.. 360 КК України, умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), скоєного повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєного повторно.

Обираючи ОСОБА_1 вид та міру покарання відповідно до ст.ст. 50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої та невеликої тяжкості, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, мотивацію злочину.

Обтяжуючих вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення обставин, передбачених ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Пом'якшуючою вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення обставиною, передбаченою ст. 66 КК України, суд вбачає його щире каяття у скоєному та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, раніше судимого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, і тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне з застосуванням ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків на підставі ст. 76 КК України.

Вирішуючи цивільний позов потерпілого - цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелкком» у даному кримінальному провадженні суд керується наступним.

Відповідно до ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Потерпілим заявлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди на суму 66858 (шістдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 38 коп., що повністю визнано обвинуваченим,

Враховуючи повне визнання обвинуваченим позову про відшкодування майнової шкоди, судом установлено, що за вказаних вище обставин обвинувачений ОСОБА_1 своїми злочинними діями завдав ПФ ПАТ «Укртелеком», а тому цивільний позов потерпілого слід задовольнити у повному обсязі, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» - 66858,38 грн. майнової шкоди.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме: ножовку по металу з рукояткою червоного кольору, застосовані ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.10.2017 року підлягають скасуванню.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст.. 360 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі.

за ст. 360 КК України - 1 рік обмеженя волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК Ураїни, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду завдану злочином в сумі 66858 грн (шістдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 38 коп. на р/р 26000033504 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 код ЄДРПОУ 21560766.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме: ножовки по металу з рукояткою червоного кольору, застосовані ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.10.2017 року скасувати.

Речові докази - ножовку по металу з рукояткою червоного кольору - знищити.

Речові докази - залишки ізолюючої обмотки з телефонних кабелів, мідний дріт вагою близько 2,5 кг. в білому пакеті, мідний дріт вагою близько 2 кг. в білому пакеті, шість відрізків телефонного кабелю довжиною 1 метр кожен - повернути власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: Л.О.Обревко