Рішення № 70140129, 09.11.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1574/17

381/3839/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., з участю секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви. Позовні вимоги мотивує тим, що донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку щодо виховання та утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Аліментів відповідач нікому не сплачує.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягненням дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи тим, що він не працює та надає дитині матеріальну допомогу по мірі можливості.

Вислухавши позиції сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 25 листопада 2006 року сторони перебували в зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського управління юстиції Київської області шлюбі, який було розірвано в 2015 році.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідач допомогу на утримання дитини надавав періодично, проте останнім часом взагалі матеріально не допомагає, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов’язаний утримувати дитину в розмірі необхідному для повноцінного розвитку та виховання.

Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки, а саме на її повноцінне харчування, на одяг, на оздоровчий відпочинок та інше.

Відповідно до Довідки про склад сім’ї №6098 виданої виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області від 11.10.2017 року ОСОБА_1 В»ячеславівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Фастів, вул.. Шевченка, 20 гурт. (а.с.3).

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи в суді, відповідач не має постійного місця роботи, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід та отримує пенсію. Клопотань про долучення до справи письмових доказів на підтвердження своєї позиції не заявляв.

Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений показник з урахуванням його безпосереднього відношення до прожиткового мінімуму, може змінюватися в залежності від змін у чинному законодавстві.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так з 1 травня по 30 листопада 2017 року для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум визначено - 1777 гривень, а оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить не менше 888 гривень на місяць, то на думку суду доцільним та таким, що повною мірою задовольнить інтереси дитини є сума в 1000 гривень.

Відповідач аліментів нікому не сплачує, інших дітей та утриманців не має.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 209, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Л.М.Ковалевська