
Справа № 372/2362/17
Провадження № 2-1363/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись не неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами договором кредиту та наявність заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими, передбаченими договором та законом платежами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що отримував цей кредит не для себе та вважав, що його вчасно повернули. Він вже звернувся до позивача із проханням реструктуризації цього боргу.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
20.09.2013 року між сторонами був укладений договір № KIQ0RG26210077, згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5561,24 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст. 1055 ЦК України.
Всупереч умовам укладеного між сторонами договору, відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості.
Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору та наявність боргу в розмірі 11071 грн. 70 коп., що станом на 12.05.2017 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7 грн. 42 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 05 коп., заборгованість за комісією в розмірі 4988,40 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 5072,42 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 503 грн. 41 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договорні зобов'язання, на нього в судовому порядку слід покласти обов'язок сплати позивачеві, який є банківською установою, передбачені договором кошти.
Враховуючи викладене, суд вважає звернення позивача правомірним, відповідач позовні вимоги визнав повністю, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підтверджується матеріалами справи, чим порушуються права позивача.
Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат в повному обсязі, оскільки такі вимоги відповідають ст. 88 ЦПК України та підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжним дорученням.
Керуючись статтями 10, 11, 15, 60, 88, 174, 212-214 ЦПК України, статтями 16, 525, 526, 543, 549, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № KIQ0RG26210077 від 20.09.2013 року в розмірі 11071 (одинадцять тисяч сімдесят одна) грн. 70 коп., що станом на 12.05.2017 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 7 грн. 42 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 05 коп., заборгованість за комісією в розмірі 4988,40 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 5072,42 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 503 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Болобан В.Г.
Судове рішення № 70139822, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2362/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: