
Справа №359/4332/16-ц
Провадження №2/359/160/2017
УХВАЛА
23 травня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., пере-глянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,
встановив:
В травні 2016 року виконавчий комітет Бориспільської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за договором про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Борисполя в розмірі 48120 гривень 80 копійок.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 2 вересня 2016 року провадження у цивільній справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обста-вин, що викликали його зупинення.
Встановлено, що 11 травня 2017 року був складений висновок експертів за результа-тами судово-почеркознавчої експертизи №4047/17-32/4048/17-33. Цивільна справа повер-нута до Бориспільського міськрайонного суду.
Обставина, яка викликала зупинення провадження у цивільній справі, припинилась. У звязку з цим належить відновити провадження у цивільній справі.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста відновити.
Розгляд цивільної справи призначити на 17 годину 00 хвилин 3 липня 2017 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70139146, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4332/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: