Ухвала суду № 70139110, 10.11.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1946/17

провадження № 2/361/1656/17

10.11.2017

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Чуксіну В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконними дій, витребування майна з чужого володіння,

встановив:

Провадження в даній цивільній справі відкрито за позовною заявою з такими вимогами:

визнати неправомірними дії першого відповідача ТОВ «Каса народної допомоги» щодо невидачі позивачу частини суми кредиту за кредитним договором;

витребувати від другого відповідача ОСОБА_3 квартиру шляхом вилучення її на користь позивачів та припинення права власності відповідача на вказану квартиру.

Позивачами подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визнання неправомірними дії першого відповідача ТОВ «Каса народної допомоги» щодо невидачі позивачу частини суми кредиту за кредитним договором між позивачем і вказаним відповідачем.

В судовому засіданні дана заява підтримана представником позивача ОСОБА_6, якому позивачем згідно наданих документів, що підтверджують повноваження представника, - передано в тому числі і повноваження на вчинення вказаної процесуальної дії від імені позивача.

Згідно ст.11 ЦПК України саме позивачу належить право визначатись щодо позовних вимог, суд розглядає справу лише в межах заявлених позовних вимог.

Статтею 207 ЦПК України (п.5 ч.1 ст.207) передбачено, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Тому є підстави для залишення позову без розгляду в частині одної з заявлених позовних вимог і відповідно для виключення ТОВ «Каса народної допомоги» із відповідачів.

Оскільки від другої позовної вимоги позивачі не відмовились, а також враховуючи, що рішення у справі за даною позовною вимогою на випадок задоволення позову стосуватиметься прав та обовязків ТОВ «Каса народної допомоги» , то слід змінити процесуальний статус вказаної особи на третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 34, 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині позовної вимоги до ТОВ «Каса народної допомоги» про визнання неправомірними дії щодо невидачі позивачу частини суми кредиту за кредитним договором - залишити без розгляду.

Змінити процесуальний статус ТОВ «Каса народної допомоги» , виключити з відповідачів, залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.В. Селезньова