Справа № 2-4493/09
2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за теплову енергію ,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2009 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3568,46 грн., вказавши, що вони мешкають в кв.41 будинку 8 на по вул. Пушкіна м. Родинське.
Відповідно до ст.. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 – IV, п.п. 1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідач користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом на 01.09.2009 рік відповідачі не вносять плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 3568,46 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 3568,46 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на зазначений рахунок і держмито в сумі 51 грн. на користь держави.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову, просив задовольнити позовні вимоги .
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в межах позовної давності – за 3 роки.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але станом на 01.09.2009 рік відповідачі не вносять плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 3568,46 грн. (а.с.8)
У відповідності зі ст.68 ЖК України – наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.,4)
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України , ст.ст.815,820 ЦК України, ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01.09.2009 року в сумі 3568 (три тисячі п’ятсот шістдесят вісім) грн 46 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, усього 3598 (три тисячі п’ятсот дев’яносто вісім) грн. 46 коп. на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ « Укрсоцбанку» МФО 34011 код ОКПО 32213475
В задоволенні інших позовних вимогах позивача КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 держмито на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7013891, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4493/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: