Ухвала суду № 70138050, 09.11.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/3039/17

провадження № 2-сз/274/27/17

У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро про повернення судового збору у справі № 274/3039/17 за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування , -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро звернувся до суду з клопотанням, у якому просить повернути сплачений ним удовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у звязку з поверненням позову через неусунення недоліків позовної заяви.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою від 14 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування повернуто позивачу.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 79, 208 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (транспортному) страховому бюро сплачений ним судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень (платіжне доручення № 5131 від 12 липня 2017).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: