
Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 8/161/32/17
У Х В А Л А
09 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.08.2014 року, --
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.08.2014 року.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків а саме заявнику слід було уточнити суть порушеного питання та зазначити процесуальний документ, якого стосується вищевказана заява, надати суду документ, який підтверджує його повноваження на представництвом інтересів ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, як того вимагає частина 8 ст. 119 ЦПК України, квитанцію про сплату судового збору.
На виконання ухвали Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 подано заяву від 06 листопада 2016 року, однак, вимог суду, визначених в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року усунуто не було.
Оскільки, заявник вимоги ухвали не виконав, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 364 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 15.08.2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 70137768, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6757/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: