Постанова № 70137610, 07.11.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
158/2675/17
Номер документу
70137610
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 158/2675/17

Провадження № 3/0158/671/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Омельне, вул. Поліська, 12, Ківерцівського району Волинської області, непрацюючої,

- за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2017 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 продала 1 літру самогону ОСОБА_2, а саме здійснила господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання обігу етилового та коньячного спирту».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнала частково, пояснила, що самогон вона не продає, однак 1 літру все ж таки продала родичу ОСОБА_2

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у зайнятті забороненими видами підприємницької діяльності доводиться письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2017 року, постановами по справі про адміністративне правопорушення серії АА №№800896, 800898 від 11.10.2017 року, фото таблицею №5729 від 11.10.2017 року, згідно яких 11.10.2017 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 продала 1 літру самогону ОСОБА_2, а саме здійснила господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання обігу етилового та коньячного спирту».

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 70137610 ?

Документ № 70137610 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70137610 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70137610 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70137610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70137610, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 70137610, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70137610 відноситься до справи № 158/2675/17

Це рішення відноситься до справи № 158/2675/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70137602
Наступний документ : 70137619