Постанова № 70137561, 07.11.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2676/17

Провадження № 3/0158/672/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2017 року о 19 год. 00 хв. в с. Липно, по вул. Молодіжній, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes Vito», д.н.з. «АС5068АС» перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Також, в протоколі зазначено, що огляд на стан спяніння, зі згоди, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши суду, що 10.10.2017 року він вживав спиртні напої, але за кермом транспортного засобу марки «Mercedes Vito», д.н.з. «АС5068АС» перебував не він, а його дружина. На прохання працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного спяніння він не заперечив.

Однак, суддя критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 допитаного в судовому засіданні та розцінюється судом як уникненням (ухиленням) останнім відповідальності, оскільки дані пояснення спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 10.10.2017 року, останній близько 19 год. 00 хв. в с. Липно керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Vito», д.н.з. «АС5068АС» порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого був зупинений працівниками поліції. Також зазначив, що він з власної згоди на їх вимогу пройшов алкотестування приладом «Драгер» на стан алкогольного спяніння в присутності свідків та з результатом огляду згоден.

Разом з тим, даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 10.10.2017 року, згідно яких останній зазначає, що був присутнім під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння.

Згідно проведеного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння зі згоди останнього із застосуванням приладу «Драгер» було встановлено позитивну пробу, а саме 0,94 проміле.

Крім того, суд не бере до уваги висновок спеціаліста №2868 від 11.10.2017 року про те, що ОСОБА_1 є тверезим, оскільки консультативний висновок спеціаліста проведений о 10 год. 35 хв. 11.10.2017 року, а правопорушення мало місце о 19 год. 00 хв. 10.10.2017 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням вищевикладеного суддя приходить до висновку, що 10.10.2017 року о 19 год. 00 хв. в с. Липно, по вул. Молодіжній, Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes Vito», д.н.з. «АС5068АС» перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька