Рішення № 7013667, 02.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-8630/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року                                                                                 місто  Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Гапонова А.В.

при секретарі – Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.11.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 також зареєстрований в даній квартирі. Відповідно до норм житлового законодавства відповідачі зобов’язані сплачувати витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі допускали не внесення таких виплат й тому у них утворилася заборгованість у сумі 618,05 грн. за період з 1 вересня 2006 р. по 31.12.2007 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й просила суд стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 618,05 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судове засідання відповідачі не з’явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню повністю.

У судовому засіданні встановлений факт, що відповідач ОСОБА_2 являється власником квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3 За період часу з 1 вересня 2006 року по 31.12.2007 року, відповідачі не вносили квартирну плату, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, розмір якої становить 618,05 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються  угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов’язкам, що випливають з вказаного договору.

Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені в повному обсязі й  заборгованість в розмірі 618,05 грн. варто стягнути в рівних частинах з відповідачів на користь позивача , тим більш, що дана сума заборгованості перебуває в межах строку позовної давнини .

Крім того, в рівних частинах з відповідачів на користь позивача варто стягнути витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертання до суду згідно з рішення виконкому Краматорської міської ради від 03.06.2009 року (а.с.7).

Керуючись ст.  151, 160, 162  ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПП «Алатир» задовольнити повністю.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП "Алатир" (розрахунковий рахунок № 26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011, код ЛОКПО 32122975):

- заборгованість по витратам по утриманню будинку та прибудинкової території за період часу з 01.09.2006 року по 31.12.2007 року в розмірі 618 грн. 05 коп.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: