
Справа № 766/6094/16-ц
н/п 2/766/1490/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
09 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про призначення по даній справі незалежно оціночну експертизу для визначення ринкової вартості предмету іпотеки, що є предметом спору, а саме житлового будинку, загальною площею 241,0 кв.м., житловою площею 75,6 кв.м., який розташований на земельній ділянці, загальною площею 800 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Херсон, сщ. Петровського, вул.Квіткова,1.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначив, що підтримує клопотання про призначення по справі незалежної оціночної експертизи та просив його задовольнити. Не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла та ін. суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.
З урахування того, що для правильного вирішенняспорунеобхідніспеціальні знання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про призначення незалежної оціночної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності проведення незалежної оціночної експертизи житлового будинку, загальною площею 241,0 кв.м., житловою площею 75,6 кв.м., який розташований на земельній ділянці, загальною площею 800 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Херсон, сщ. Петровського, вул.Квіткова,1 на вирішення якої поставити питання:
-визначити ринкову вартість житлового будинку, загальною площею 241,0 кв.м., житловою площею 75,6 кв.м., який розташований на земельній ділянці, загальною площею 800 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Херсон, сщ. Петровського, вул.Квіткова,1.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.
Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку незалежної оціночної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 70136622, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6094/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: