
Справа № 648/3257/17
Провадження № 3/648/673/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в КП «Чорнобаївський господар», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В :
До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання батьківських обовязків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України, та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Так як лише 23.10.2017 року звернулася до поліції з заявою, що їй не відоме місце знаходження її доньки, ОСОБА_2 яка 17.10.2017 року поїхала на навчання до Херсонського комунального закладу ім.Т.Г.Шевченка, що могло створити загрозу для життя та здоровя неповнолітньої дитини, місце знаходження якої було не відомо.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала та щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей. Вина ОСОБА_2О, у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом ГП №603404 від 25.10.2017 року про вчинене правопорушення; рапортом про прийняте повідомлення щодо зникнення дитини від 23.10.2017 року №7108, витягом з кримінального провадження №12017230080001522 та поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.
При визначені міри відповідальності за вчинене протиправне діяння, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 визначене ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення - попередження.
Керуючись ст.ст.184,280, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь Держави в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: РибасА.В.
Постанова набрала законної сили: ______2017 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Судовий збір __сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001
Судове рішення № 70136128, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3257/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: