Постанова № 70135842, 10.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1784/17

3-в/583/10/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши подання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється не одруженого, не працюючого

про вирішення питання повязаного з виконанням постанови

встановив:

30.10.2017 року до суду звернувся начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1В, на якого постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2017 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Посилаючись на те, що на неодноразові виклики правопорушник не зявився до відділу пробації для постановки на облік, про причину неявки не повідомив, до виконання громадських робіт не приступив, начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації порушив в поданні питання про заміну призначеного адміністративного стягнення.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації вимоги за поданням підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_1 дійсно від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ухиляється.

Окрім того, ОСОБА_1 не надав до відділу з питань пробації чи до суду жодних доказів, які б вказували на поважність причин невідбуття призначеного судом стягнення.

Враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування громадських робіт чи адміністративного арешту, а поведінка ОСОБА_1 свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Подання Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2017 року, на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб, строк відбування якого рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2