Вирок № 70135239, 10.11.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1295/17

Провадження № 1-кп/575/136/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Бречки В.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200150000192 від 13 жовтня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Їздецьке Великописарівського району Сумської

області, зареєстрованого та фактично проживаючого в

АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта

повна загальна середня, одруженого, пенсіонера, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1, 12 жовтня 2017 року, близько 15 години 00 хвилин, на автомобілі марки «Москвич АЗЛК-412» д.н.з. НОМЕР_1, який перебуває в його користуванні, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь заїхавши зі сторони с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області на поле №31.18.04.13.31.11 ПП «Тарасівка-99», де таємно від власника та інших осіб, шляхом вільного доступу викрав з вищевказаного поля кукурудзу в початках загальною вагою 404 кг., вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи 1579,64 гривень, заподіявши ПП «Тарасівка-99» матеріальної шкоди на вищезазначену суму. Викрадене поскладав у заздалегідь приготовані 14 поліетиленові мішки та вивіз на вказаному автомобілі, тобто розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 дав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і свідомо підтвердив, що дійсно 12 жовтня 2017 року, близько 15 години 00 хвилин, приїхавши автомобілем який перебуває в його користуванні, на поле №31.18.04.13.31.11 ПП «Тарасівка-99», що поблизу с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, таємно від власника та інших осіб, наламав кукурудзу в початках, тим самим викравши її. Викрадене поскладав у заздалегідь приготовлені ним 14 мішків, які взяв із собою, та погрузив до автомобіля. По дорозі з поля, його зупинили працівники служби охорони ПП «Тарасівка-99». З висновком експертизи про вартість викраденого погодився. Кукурудзу повернуто. Щиро кається в скоєному.

Представник потерпілої юридичної особи - ПП «Тарасівка-99» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання кримінального провадження без його участі, претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає.

Суд вважає, що наведеними доказами у своїй сукупності у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який щиро кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд приходить висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 594 гривні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі: автомобіль марки «Москвич АЗЛК-412» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, - передати власнику ОСОБА_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_2 на автомобіль марки «Москвич АЗЛК-412» д.н.з. НОМЕР_1, вилучене у ОСОБА_1, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, - передати власнику ОСОБА_3; чотирнадцять білих поліетиленових мішків з кукурудзою в початках загальною вагою 404 кг., що зберігаються у представника ПП «Тарасівка-99» ОСОБА_2, - передати власнику ПП «Тарасівка-99».

Керуючись ст.ст. 369, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код ЄДРПОУ 36524114, р/р. № 31110106700090 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 594 гривні.

Речові докази по справі: автомобіль марки «Москвич АЗЛК-412» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, після набрання вироком законної сили - передати власнику ОСОБА_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_2 на автомобіль марки «Москвич АЗЛК-412» д.н.з. НОМЕР_1, вилучене у ОСОБА_1, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - передати власнику ОСОБА_3; чотирнадцять білих поліетиленових мішків з кукурудзою в початках загальною вагою 404 кг., що зберігаються у представника ПП «Тарасівка-99» ОСОБА_2, після набрання вироком законної сили - передати власнику ПП «Тарасівка-99».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку після його проголошення негайно вручена обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Н.Г. В'юник