
Номер провадження: 22-ц/785/7968/17
Номер справи місцевого суду: 522/19512/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 липня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив:
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 11 липня 2017 рокупозовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням представником апелянтабула подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
До апеляційної скарги, апелянтом, долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Суд частково погоджується з доводами апелянта стосовно відстрочення сплати судового збору і вважає за необхідне частково відстрочити апелянту сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по суті справи, а саме відстрочити апелянту сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по суті справи у сумі 20434,08 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні вісім копійок), а решту суми судового збору у розмірі 1515,80 (тисяча пятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок) апелянту необхідно сплатити на реквізити для оплати витрат та надати оригінал квитанції відповідно до вищевказаної часткової сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
Згідно ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір або пропущено строк на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення строку, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта, і надає апелянту строк для усунення недоліків.
За таких обставин вищевказану апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4необхідно залишити без руху та розяснити, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази часткової сплати судового збору в оригіналі.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.
Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч.2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по суті справи у сумі 20434,08 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні вісім копійок)
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 липня 2017 року- залишити без руху.
Повідомити апелянта, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати апеляційному суду докази часткової сплати судового збору в оригіналі.
У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70134595, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19512/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: