
____________________
Справа № 520/2685/16-ц
Провадження № 2/520/5797/17
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
07.11.2017 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
секретар судового засідання - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дачно-будівельний кооператив "Червона Зірка", про усунення перешкод у користуванні власністю, суд, -
ВСТАНОВИВ:
09.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9, шляхом приведення належного їй об’єкту за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9, в попередній стан.
У судовому засіданні судом доведено до відома участників справи, що експерт ЛНДІСЕ ОСОБА_3 надав письмові пояснення на заперечення сторони позивача щодо висновку експертизи та керівник експертної установи запропонувала подальше проведення розгляду справи здійснювати в режимі відеоконференції.
Судом поставлено на обговорення питання про доручення одному із судів м. Львова забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 520/2685/16-ц в судовому засіданні 30.11.2017 року о 14.00 годині за участю судового експерта ЛНДІСЕ ОСОБА_3
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти доручення суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи.
Представники третіх осіб Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Дачно-будівельного кооперативу "Червона Зірка" до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне розглядати справу у режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 137, 158-1ЦПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова /79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12/ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 520/2685/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дачно-будівельний кооператив "Червона Зірка", про усунення перешкод у користуванні власністю, - зокрема, 30.11.2017 року о 14.00 годині за участю судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3
Копію ухвали направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова та Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 70133719, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2685/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: