Ухвала суду № 70133713, 08.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7262/15-ц

Провадження № 2-р/520/33/17

УХВАЛА

08.11.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув питання про відновлення провадження по справі за заявою представника Одеської міської ради ОСОБА_1П про роз"яснення рішення суду від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом Одеської міської ради до Комунального підприємства «Домоуправління №18», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київський РВ в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання недійсним договору найму.

Встановив:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 27 жовтня 2016 року, залишенним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року, задоволені позовні вимоги Одеської міської ради про визнання недійсним договору найму житлового приміщення №296 від 24.03.2014 року, укладеного між Комунальним підприємством «Домоуправління №18» та ОСОБА_2. Зазначено про те, що рішення суду є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області для оформлення зняття відповідачів з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 оскаржила рішення райсуду та ухвалу апеляційного суду до ВССУ. Справу до касаційної інстанції направлено 22.03.2017 року. 29 березня 2017 року до суду надійшла заява представника Одеської міської ради про роз"яснення рішення суду від 27 жовтня 2016 року. Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 30.03.2017 року провадження за заявою про роз»яснення судового рішення було зупинено до повернення справ из касаційцної інстанції.

13.09.2017 року ухвалою ВССУ касаційну скаргу ОСОБА_3 - відхилено, рішення Київського райсуду м. Одеси від 27.10.2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року - залишено без змін. Справу повернуто до суду першої інстанції

03.11.2017 року справу повернуто до суду першої інстанції.

Таким чином, підстави для зупинення провадження за заявою про роз»яснення рішення суду зникли і заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючисьст. 204 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за заявою представника Одеської міської ради ОСОБА_1П про роз"яснення рішення суду від 27 жовтня 2016 року, ухваленого по справі за позовом Одеської міської ради до Комунального підприємства «Домоуправління №18», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київський РВ в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання недійсним договору найму.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«20» грудня 2017 року на 12 год.45 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.