Ухвала суду № 70133432, 14.11.2016, Болградський районний суд Одеської області

Болградський районний суд Одеської області

14.11.2016

Справа № 497/1769/16-ц

Провадження № 2/497/750/16

УХВАЛА

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Сітченка М.М.,

позивачки – ОСОБА_1,

її представника – ОСОБА_2,

відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання позивачки та її представника про залучення до участі в розгляді справи третьої особи та визнання явки осіб обов’язковою по цивільний справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділу частки земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є власниками 1/4 частини житловому будинку № 7, розташованого в м. Болграді по вул. Лиманна. Належна їм частка є окремою трикімнатною квартирою під номером 2 в цьому будинку, який є чотирьох квартирним, одноповерховим та в якому мешкають ще три родини, тобто відповідачі.

Будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 1144 кв.м., яка знаходиться в загальному користуванні усіх співвласників, порядок користування не визначений, однак кожна квартира користується частиною земельної ділянки, межі яких офіційно не визначені та не закріплені межовими знаками. У зв'язку з упорядкуванням та належним оформленням порядку користування своєю часткою земельної ділянки, визначенням конкретних меж земельної ділянки, позивачка звернулася з даним позовом до суду про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділу в натурі її частки в конкретне користування, межі якої можливо встановити, на підставі висновку судово-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивачкою та її представником заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину району з метою з’ясування правової долі земельної ділянки на якій розташований житловий будинок за адресою: вул. Лиманна, № 7, м. Болград, Одеська область.

Крім того, про визнання явки представника відповідача ОСОБА_8 міської ради Одеської області та представника Білгород-Дністровської КЕЧ – обов’язковою.

Відповідачі не заперечували щодо можливості залучення до участі у розгляді справи вище названої третьої особи, та визннаня явки осіб обов'язковою.

Відповідно до ч.2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши доводи, викладені в позовних вимогах, пояснення та обґрунтування сторін по справі, відсутність заперечень з боку відповідачів, для повного та всебічного з’ясування обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину району Міністерства оборони України, з метою з’ясування правових підстав користування спірною земельною ділянкою за адресою: вул. Лиманна, № 7, м. Болград, Одеська область, недопущення порушення прав сторін по справі.

Виходячи зі змісту норм ст.ст.27, 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення, викликає її в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкладає розгляд справи

Крім того, враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_8 міської ради Одеської області в судове засідання не прибув, подав заяву про визнання позовних вимог, та розгляд справи у його відсутність, однак враховуючи, що спір між сторонами виник з приводу земельної ділянки, правові підстави користування та права власності якої не можливо з’ясувати без особистої участі в судовому засіданні, як представника ОСОБА_8 міської ради Одеської області, так і представника Білгород-Дністровської КЕЧ району Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.ст.26, 27, 169 ЦПК України визнати обов’язковою особисту участь представників даних осіб у всіх судових засіданнях під час розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.27, 35-36, 169, 191 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 міської ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділу частки земельної ділянки в натурі у якості третьої особи Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину району Міністерства оборони України: Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Лікарняна, № 1-а, тел/факс: 04849-3-38-97, 3-39-78.

Визнати обов’язковою особисту участь в розгляді даної справи представника відповідача ОСОБА_8 міської ради Одеської області, та представника третьої особи Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України.

В розгляді справи оголосити перерву до 13.00 години 26.12.2016 року

Сторонам необхідно прибути в суд, кабінет № 4 за адресою: 67700, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня 192, для участі в судовому засіданні.

Надіслати відповідачу копію ухвали, третій особі копію: ухвали, позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

Болградський районний суд пропонує третій особі подати у строк до 02 грудня 2016 року пояснення, заперечення та усі наявні у них докази по справі особисто або через представника, в тому числі правовстановлюючі документи щодо користування земельною ділянкою за адресою: вул. Лиманна, № 7, м. Болград, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева