Рішення № 70132962, 09.11.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/682/17

Провадження № 2/486/482/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Коршак О.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання ,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбу, від якого мають повнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка є повнолітньою і продовжує навчання на 3 курсі Одеської національної академії харчових технологій. У зв’язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Самостійно забезпечити дочку вона не має можливості, а тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно на термін навчання до 30.06.2018 р..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про задоволення позову. Пояснила також, що донька страждає на захворювання щитовидної залози, а тому потребує додаткових витрат на лікування.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. 5).

З довідки № 197/Ф8 від 13.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу факультету ММіЛ Одеської національної академії харчових технологій, денної форми навчання за контрактом. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2018 р. (а. с. 8).

У зв’язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

В силу ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідач працює у ВП «Южно-Українська АЕС», має сталий заробіток, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Такого висновку суд прийшов з урахуванням матеріального стану відповідача, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, стану його здоров’я.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно п.1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640.00гривень, оскільки позивач на підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10,11,60,88, 179, 212,213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) судовий збір розміром - 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4