
Справа №: 486/1345/17 Провадження № 3/486/449/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Зацепіній І.О.,
з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим ПАТ «Юженергобуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2017 року о 00:10 год. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Спортивній, 3 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 0,72 г (в невеликих розмірах), для власного вживання, без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 27 вересня 2017 року о 00:10 год. його було затримано в порядку ст. 208 КПК Українита він знаходився в відділенні поліції по вул. Спортивній, 3 в м. Южноукраїнську Миколаївської області. Під час обшуку в нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 0,72 г, який він зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 679241 від 06.11.2017 р., листом слідчого від 27.10.2017 року, витягом з кримінального провадження, копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.09.2017 року, копією постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 04.10.2017 року, копією висновку експерта №1801 від 23.10.2017 року (надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у висушеному стані 0, 72 г), копією постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 27.10.2017 року, копією квитанції №16(а. с. № 1-10).
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.
Враховуючи те, що речові докази по даній справі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 12017150120000898 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 КК України, питання про долю речових доказів вирішуватись не буде.
Керуючись ст. ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, тапризначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.
ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70132954, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1345/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: