Ухвала суду № 70132833, 09.11.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2687/17

Провадження № 2/484/1475/17

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

09.11.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчоїекспертизи,-

встановив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості орендної платні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотанняпро призначення по справі судової почеркознавчої експертизи,в якій посилався на те, що відповідно до відомотей: відомість на виплату грошей № ШВШВ0000056 за листопад 2012 року, відомість на виплату грошей № ШВШВ0000025 за вересень 2013 року, відомість на виплату грошей № 00000000011 за жовтень 2014 року, відомосітю за 2015 рік, відомість на виплату грошей № 00000000036 за грудень 2016 року ОСОБА_3 справно отримує оренду плату за договором з 2012 по 2016 рік. Однак ознайомившись з даними відомостями ОСОБА_3, стверджує, що ніякої орендної плати відповідно до договору не отримував ні в грошовому виразі ні в натуральній продукції, за отримання орендної плати в ніяких відомостях особисто не розписувався та доручення на отримання орендної плати нікому не надавав, зв'язку з чим представник позивача просить поставити перед експертом питання відносно того:

1. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000056 за листопад 2012 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000025 за вересень 2013 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № 00000000011 за жовтень 2014 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

4. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату муки за 24 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

5. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату орендної плати за 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

6. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату соняшника за 8 жовтня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

7. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату зерно-суміш за 20 серня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

8. Чи виконаний підпис в гарфі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

9. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

10. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

11. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

12. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № 00000000036 за грудень 2016 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні технічні знання, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості орендної платні - судову почеркознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000056 за листопад 2012 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № ШВШВ0000025 за вересень 2013 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № 00000000011 за жовтень 2014 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

4. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату муки за 24 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

5. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату орендної плати за 11 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

6. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату соняшника за 8 жовтня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

7. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату зерно-суміш за 20 серня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

8. Чи виконаний підпис в гарфі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

9. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату кукурудзи за 30 листопада 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

10. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

11. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості б/н на виплату пшениці за 10 серпня 2015 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

12. Чи виконаний підпис в графі "підпис" у відомості на виплату грошей № 00000000036 за грудень 2016 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України,відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська,21 м.Одеса , 65026), яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обов'язків, надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №484/2687/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизизупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: