Ухвала суду № 70132639, 28.09.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/2885/14-ц

провадження № 6/488/156/17

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний ОСОБА_1 “КАПІТАЛ” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що 05 серпня 2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі № 48872885/14-ц за позовом ПАТ “АКБ “КАПІТАЛ” про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 11 299 грн. 60 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення набрало законної сили 16 серпня 2014 року.

В зв'язку з початком антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, для належного функціонування банку, виникла необхідність тимчасового переміщення головного офісу ПАТ “АКБ “КАПІТАЛ”, який знаходився за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 63, на підконтрольну Україною територію. В цей час робота ПАТ АКБ “КАПІТАЛ” по підготовці та відправленні листів, документів була обмежена, а тому банк не мав змоги отримати виконавчий лист та пред'явити його до виконання у встановлені законом строки.

Посилаючись на викладене, заявник просить визнати поважною причину пропуск строку, який надається для пред’явлення виконавчого документа до виконання, та просить поновити пропущений строк.

У судове засідання по справі сторони не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ “КАПІТАЛ” є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник - ПАТ АКБ “КАПІТАЛ” пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 488/2885/14-ц за позовом ПАТ АКБ “КАПІТАЛ” про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ “КАПІТАЛ” заборгованості за кредитним договором на загальну суму 11 299 грн. 60 коп. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

суддя Л.І. Селіщева