Постанова № 70131937, 09.11.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/1094/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ученицю 11 класу Скоморошківської ОСОБА_2 ступенів, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувалась,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2017 року о 21 год 50 хв по вул. Садова в с. Вербівка неповнолітня ОСОБА_1 знаходилась в пяному вигляді в громадському місці (хода хитка, мова нерозбірлива, з ротової порожнини відчутній запах алкоголю), чим ображала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 29.10.2017 року близько 21 год вона вживала слабоалкогольний напій «Гараж», перебуваючи біля дитсадочка в с. Вербівка Оратівського району Вінницької області. У вчиненому щиро розкаюється, просила суворо не карати.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488390 від 30.10.2017 року; пояснення ОСОБА_1 від 30.10.2017 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 264, проведеного 29.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння І ступеню, вважає, що Баскович ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП - поява у громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно дост. 13 КУпАПз урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбаченіст. 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням конкретних обставин справи, оскільки ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 178 КУпАПу неповнолітньому віці, відповідно дост. 24-1 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника захід впливу у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1, ч. 1 ст.178,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак