Рішення № 70131839, 06.11.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1179/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.11.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Пилипчука В.О.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнстю "Вінницягаз Збут " про захист прав споживача шляхом зобов'язання вчинити певні дії та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальнстю "Вінницягаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про захист прав споживачів шляхом поновлення послуг з газопостачання в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що вона являється власником квартири АДРЕСА_4. 01 лютого 2013 року між нею та відповідачем був укладений Договір №6462 про надання послуг з газопостачання, у відповідності до якого відповідач зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

17.05.2017 року представником відповідача ОСОБА_4 було відключення від мережі газопостачання належної їй квартири, про що складений акт НОМЕР_2. в якому зазначено, що відключення виконано за борги. Такі дії відповідача вважає незаконними.

Відключенню від мережніжі газопостачання передувало те, що 23 грудня 2016 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області виданий судовий наказ №133/2714/16-ц про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2940 грн. та 689 грн. судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги вважає необгрунтованими та спірними з наступних підстав:

В обгрунтування вимог було зазначено, що вона являється споживачем послуг з газопостачання по Козятинській дільниці Хмільницького відділу реалізації ТОВ «Вінницягаз ЗБУТ» з особовим рахунком НОМЕР_2, їй надаються послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного затверджених постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 року №1 на підставі договору постачання природного газу шляхом заяви - приєднання, згідно яких ТОВ "ВінницягазЗбут" зобов'язався постачати природний газ у необхідних (обсягах), а вона взяла на себе обов'язок оплачувати вартість природного газу не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, проте всупереч вимогам статті 51 України я свої зобов'язання по оплаті послуг своєчасно і в повному обсязі не виконала оскільки має борг по оплаті спожитого газу та обчислену суму боргу добровільно сплатити відмовляється, що негативно впливає на забезпечення стабільного фінг стану в газовому господарстві та тягне за собою зниження рівня енергетичної держави, на момент подачі заяви про видачу судового наказу, сума заборгованості складала 2940,43 грн., заборгованість за спожитий природний газ утворилася в наслідок несвоєчасної та повної оплати протягом січня грудня 2016 року.

Вона не погодилась з аргументами ТОВ "ВінницягазЗбут" та подала заяву про скасвання судового наказу в якій зазначила, що 04.06.2016 року подала до Управління соціальної політики Козятинської міської ради заяву про призначення житлової субсидії, яка була їй призначена у відповідності до Порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та і пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ №848 від 21.10.1995 року "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого, пічного побутового палива" яка була їй нарахована. В 2016 року від постачальника вона отримала лист, з якого їй стало відомо про те, що Козятинською дільницею Хмільницького відділення ПАТ «Вінницягаз» розглянуто її лист щодо вияснення причини утворення заборгованості на її абонентському рахунку № НОМЕР_1 дійсно утворилась заборгованість внаслідок того що в березні 2016 року з її особового рахунку Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради було знято відшкодування субсидії в сумі 2198,71 грн та в подальшому змінено нарахування суми субсидії, та рекомендовано для роз"яснення причини зняття суми відшкодування безпосередньо в Управління соціальної політики Козятинської міської ради, що вона і зробила.

В жовтні 2016 року вона отримала відповідь з Управління соціальної політики Козятинської міської ради про те, що нею в заяві про призначення субсидії не було вказано про відсутність у неї газового котла, а лише види послуг і номера особових рахунків в тому числі Управління газового господарства, та не було надано акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї та акту обстеження стану внутрішньо будинкових електромереж на їх відповідність вимогам нормативно-правових актів. Також в цьому листі було зазначено, що субсидія призначена на літній період на газову плиту та газову колонку, в жовтні місяці був здійснений автоматичний перерахунок субсидії, відповідно субсидія розрахована і на опалення на особовий рахунок, який вказаний в заяві - декларації. Після отримання відповіді на запит з газового господарства, де зафіксований факт відсутності газового котла, відділом соціальної допомоги було зроблено перерахунок та зняття субсидії тільки з газового опалення.

У заяві встановленого зразка, яку вона подавала відсутні питання про наявність газового котла, лише види послуг та номери особових рахунків, які вона добросовісно вказала, а наявність - відсутність всяких котлів та інші обставини, повинен перевіряти орган, який надає субсидію, чого на її думку, відповідальними особами Управління соціальної політики Козятинської міської ради своєчасно зроблено не було, а після виявлення помилки були таємно, без повідомлення її як учасника цих правовідносин, зняті кошти з її особового рахунку, внаслідок чого вона продовжувала споживати газ в межах наданої субсидії, що призвело до утворення заборгованості, в чому вона своєї вини не вбачаю.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2017 року судовий наказ №133/2714/16-ц від 23.12.2016 року постановлений Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за заявою ТОВ "ВінницягазЗбут" про стягнення з неї боргу за спожитий природний газ в сумі 2940,43 грн. був скасований.

Виходячи з викладеного , відповідач повинен відшкодувати їй моральну шкоду, яка полягає в тому, що внаслідок безпідставного відключення її квартири від мережі газопостачання, порушився звичний уклад її життя, вона змушена користуватись електроприборами для приготування їжі, в квартирі відсутня гаряча вода та члени її сім'ї не мають змоги навіть прийняти душ, змушені просити родичів скористатись їхнім санвузлом, що ставить її та членів її сім'ї в принизливе становище та породжує відчуття власної неповноцінності.

Моральну шкоду вона оцінює в 20000 гривень.

24.07.2017 р. представник ТОВ "Вінницягаз Збут" звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування вказує, що громадянка ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання по Козятинській дільниці Хмільні відділу реалізації ТОВ «Вінницягаз Збут» з особовим рахунком НОМЕР_2.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» надаються населенню (побутовим споживачам) послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних (НКРЕКП) від 30.09.2015 року №2496.

Відповідно пункту 2 розділу 3 «Правил постачання природного газу», постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газк побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) і не потребує двостороннього підписання письмової договору.

Згідно пункту 4 розділу 3 «Правил постачання природного газу» приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за встановленою формою та/або сплата рахунка, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Так, шляхом не повної сплати обсягів спожитого природного газу протягом січня 2016 року - червня 2017 року, заборгованість абонента та отримання заяви-приєднання, яка була направлена рекомендованим листом від 21 вересня 2016 року, первісний позивач приєднався до договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) та первісного відповідача, за яким первісний відповідач зобов'язався постачати природний газ у необхідних об'ємах (обсягах), а первісний позивач, в свою чергу, взяв на себе обов'язок оплачувати вартість природного газу не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, посилання первісного позивача на положення договору про надання послуг з газопостачання від 01 лютого 2013 року №6462, який був укладений між первісним позивачем та ПАТ «Вінницягаз» є безпідставним, оскільки ТОВ «Вінниця Збут» не є правонаступником ПАТ «Вінницягаз», а є окремою юридичною особою, якою надаються населенню (побутовим споживачам) послуги з постачання природного газу на підставі ліцензії на постачання природного газу та у відповідності до «Правил постачання природного газу» з 01 січня 2016 року.

Відповідно до п.2.1 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник зобов'язується постачати природний газ споживачу в необхідних для Споживача об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 4.8 Договору, у разі отримання субсидії та/або пільг з оплати природного газу Споживач вносить плату за цим договором в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 4.9 Договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором протягом десяти днів після встановленого строку, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до п.З постанова КМУ від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення).

Відповідно до п.15 постанова КМУ від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянам, які проживають у приватних будинках, квартирах чи кімнатах, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг надається шляхом перерахування коштів на рахунок підприємств, що надають комунальні послуги.

Громадяни, яким призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, зобов'язані щомісяця сплачувати вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії.

Враховуючи вищевикладене, слід зазначити, що у первісного позивача, як побутового споживача природного газу, відсутнє право перед первісним Відповідачем, як постачальником природного газу, щодо невиконання умов договору постачання природного газу, в частині оплати наданих послуг з постачання природного газу, у зв'язку його незгодою щодо розміру призначеної субсидії, так як призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється стриктурними підрозділами з питань соціального захисту населення.

Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради було знято субсидійні кошти з особового рахунку первісного Позивача 24 березня 2016 року в сумі 2433,32 гри.

Разом з тим, 20.09.2016 року та 26.10.2016 року первісним позивачем було отримано відповідно відповідь Козятинської дільниці Хмільницького відділення «Віннщягаз» від №Vі-ЛВ-4132-0316 та відповідь Управління соціальної політики Козятинської міської ради від 26.10.2016 року №743, які додані первісним Позивачем до заяви про скасування судового наказу від 06 січня 2017 року, щодо причин виникнення заборгованості за спожитий природний газ та перерахунку розміру субсидії. Тому, твердження первісного Позивача про відсутність його вини у виникненні заборгованості за спожитий природний газ, оскільки він не знав про перерахунок субсидії з березня 2016 року по травень 2017 року є необґрунтованими, безпідставними та такими, що суперечать дійсності.

Таким чином, у первісного позивача було достатньо часу для вирішення питання з Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради щодо розміру призначеної йому субсидії, проте жодних дій з даного питання він не вчинив, а надані постачання природного газу оплачував не в установленому договором постачання природного газу та законодавством порядку, а на власний розсуд.

Окрім заборгованості за спожитий природний газ, яка виникла внаслідок проведення перерахунку Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради розміру субсидій в сумі 2433,32 грн., за первісним позивачем рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 676,61 грн., яка виникла до проведення перерахунку Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради розміру субсидій 24 березня 2016 року та утворилася внаслідок несвоєчасної та не повної оплати первісним позивачем наданої послуги з постачання природного газу протягом січня-березня 2016 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.19 розділу 3 «Правил постачання природного газу» припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ.

Свої зобов'язання по забезпеченню первісного позивача природним газом, як споживача цих послуг, первісний відповідач, як постачальник природного газу, виконав належним чином.

Разом з тим, первісний позивач свої зобов'язання по оплаті послуг з постачання природного газу здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, не в установлю договором постачання природного газу та законодавством порядку, та на власний розсуд, що і призвело до виникнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3109,93 грн. та подальшого припинення постачання природного газу первісному позивачу, як споживачу послуг з постачання природного газу.

В грудні 2016 року ТОВ "Вінницягаз Збут" звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу, стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в 2940.43 грн.. про що був виданий відповідний судовий наказ №133/2714/16-ц від 23.12 .2016 року. 16 січня 2017 року було винесено ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ №133/27'14/16-й від 23.12.2016 року. При цьому, первісним відповідачем було сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 689,00 грн. На підставі ч.2 ст.99 ЦПК України просить, судовий збір в розмірі 689,00 гри., який сплачений за подання заяви про видачу судового наказу зарахувати до суми судового збору, встановленої за подачу зустрічної позовної заяви.

Позивач за первісним позовом та його представник Пилипчук В.О. в судовому засіданні первісний позов підтримали в повному обсязі, підтвердиши обставини зазначені в позові та просили відмовити в зустрічній позовній заяві.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 первісний позов не визнав, зустрічну повну заяву просить задовольнити в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він працює начальником відділу соціальної допомоги управління соціальної політи Козятинської міської ради, ОСОБА_1 оформляла субсидію на неопалювальний сезон 2015 року. В жовтні субсидія розраховується автоматично. При проведенні звірки з газ конторою виявилось, що в ОСОБА_1 немає газового опалення, а субсидія була призначена на газову плиту та газовий котел. Після чого відділом соціальної допомоги було знято субсидію тільки з газового опалення. При зверненні до відділу соціальної допомоги на призначення субсидії ОСОБА_1 повинна була повідомити про те, що в неї не має газового котла. Якщо у особи відсутнє газове опалення і вона користується електричним опалення в тому разі призначається субсидія на електричне опалення, якою заявниця користується по сьогоднішній день. Субсидію з ОСОБА_1 було знято у лютому 2016 року, після чого вона з"явилася до них у відділ для з"ясування чому у неї виник борг, на що їй пояснили, що з неї забрали тільки надлишкову суму призначеної субсидії.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в задоволенні первісного позову слід відмовити, а зустрічну позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_5 (а.с.6,7)

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року затверджено Правила постачання природного газу (далі Правила), які діяли на час виникнення даних правовідносин.

Згідно з п.п. 2, 3, 5 розділу І Правил, їх дія поширюється на постачальників, споживачів природного газу - фізичних осіб (побутових споживачів), фізичних осіб - підприємців, юридичних осіб та операторів газорозподільної системи/газотранспортної системи (далі - оператори ГРМ/ГТС). Постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Пунктом 2,4 розділу ІІІ Правил передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об'єкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500.

За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов'язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.

Отже, акцептуванням заяви-приєднання є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, який постачається до квартири АДРЕСА_1.

Отже, правовідносини між сторонами врегульовані шляхом укладання типового договору постачання природного газу побутовим споживачам природного газу та має особовий рахунок. Розрахунки за послуги з газопостачання проводяться по лічильнику газу.

У зв"язку з неповною сплатою обсягів спожитого природного газу протягом січня - 2016 року - червня 2017 року у позивача виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3109,93 грн. (а.с.26)

ОСОБА_1 неодноразово попереджалась про припинення газопостачання у зв'язку з наявністю заборгованості за послуги з газопостачання.

17.05.2017 року представником ТОВ "Вінницягаз Збут" за борги було здійснено відключення від мережі газопостачання належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_3, про що було складено акт НОМЕР_2 (а.с.11)

Позивач за первинним позовом - ОСОБА_1 не погоджується із існуючою заборгованістю за спожитий природний газ, оскільки вважає, що заборгованість виникла внаслідок неправомірних дій Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області щодо нарахування та повернення субсидії з газопостачання. З цього приводу вона зверталась до ПАТ «Вінницягаз», Управління соціальної політики Козятинської міської ради.

Із відповіді Козятинської дільниці Хмільницького відділення ПАТ «Вінницягаз» від 20.09.2016 року вбачається, що основною причиною заборгованостіє те, що в березні 2016 року з особового рахунку ОСОБА_6Управлінням соціальноїполітики Козятинської міської ради було знято відшкодування субсидії в сумі 2198,71 грн., та в подальшому змінено нарахування суми субсидії (а.с.28)

Із відповіді Управління соціальної політики Козятинської міської ради №743 від 26.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 в заяві про призначення субсидії не було вказано про відсутність у неї газового котла, а лише види послуг і номера особових рахунків в тому числі Управління газового господарства, та не було надано акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї та акту обстеження стану внутрішньо будинкових електромереж на їх відповідність вимогам нормативно-правових актів. Також в цьому листі було зазначено, що субсидія призначена на літній період на газову плиту та газову колонку, в жовтні місяці був здійснений автоматичний перерахунок субсидії, відповідно субсидія розрахована і на опалення на особовий рахунок, який вказаний в заяві - декларації. Після отримання відповіді на запит з газового господарства, де зафіксований факт відсутності газового котла, відділом соціальної допомоги було зроблено перерахунок та зняття субсидії тільки з газового опалення (а.с.29).

Відповідно до п.2.1 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник зобов'язується постачати природний газ споживачу в необхідних для Споживача об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 4.8 Договору, у разі отримання субсидії та/або пільг з оплати природного газу Споживач вносить плату за цим договором в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 4.9 Договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором протягом десяти днів після встановленого строку, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до п.З постанова КМУ від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення).

Відповідно до п.15 постанова КМУ від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянам, які проживають у приватних будинках, квартирах чи кімнатах, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг надається шляхом перерахування коштів на рахунок підприємств, що надають комунальні послуги.

Громадяни, яким призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, зобов'язані щомісяця сплачувати вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії.

23 грудня 2016 року Козятинським міськрайонним судом було винесено судовий наказ №133/2714/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитив природний газ в сумі 2940 грн. та 689 грн. судового збору (а.с.32), який, за заявою боржника про скасування судового наказу, 16 січня 2017 року ухвалою Козятинського міськрайонного суду було скасовано (а.с.33).

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.1ст.509 ЦК України зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діловою обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (частини 1, 3 статті 60 ЦПК України).

Як встановлено статтею 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обовязку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 27Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Позивачем за первинним позовом, всупереч ст. 60 ЦПК України не надано суду належних і допустимих доказів на підтвердження заявлених вимог, в тому числі щодо неправильності чи незаконності нарахування ТОВ «Вінницягаз Збут» плати за газопостачання.

Таким чином, суд вважає що позовна заява в цій частині задоволенню не підлягає. Суд також приходить до висновку про безпідставність вимог про стягнення моральної шкоди, оскільки відсутнє порушене право позивача, що могло б стати підставою відшкодування такої шкоди з огляду на норми ст.ст. 23, 1167 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У відповідності до п.п.3,4,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачці, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства та положень актів, які є обовязковими для виконання сторонами спору, суд приходить до переконання, що позивачем за первісним позовом у порушення статті 60 ЦПК України не доведено, а судом не встановлено наявності вини та порушень з боку ВАТ "Вінницягаз збут", тоді як зустрічна позовна заява знайшла підтвердження в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом підлягає стягненню на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" сплачений судовий збір у сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ч.ч.1,2 ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст.1,3,4, 10,15, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В позві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнстю "Вінницягаз Збут "про визнання дій відповідача про відключення належної їй квартири від мережі газопостачання протипраними , збов'язання Товариство з обмеженою відповідальнстю "Вінницягаз Збут" підключити за власний рахунок квартиру за номером АДРЕСА_6 та стягнення моральної шкоди - - відмовити .

Зустрічний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальнстю "Вінницягаз Збут " заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3109 грн 93 коп. ( п.р26034011301258 в ПАТ "Державний ощадний банк України " ,МФО 302076, код ЄДРПОУ 39593306 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальнстю "Вінницягаз Збут "судовий збір в розмірі 1600грн ( п.р26001010077 в АБ "Кліринговий дім ",МФО 300647, код ЄДРПОУ 39593306 ).

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Повний текст рішення буде виготовлений 10 листопада 2017 року.

Суддя: підпис В А.Воронюк

З оригіналом вірно .

суддя

секретар

06.11.2017 року