
Справа № 680/988/17
№3/680/336/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягався, а саме:
26 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
26 жовтня 2017 року о 17 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в магазині «Каштан», що в смт. Нова Ушиця по вул. Гагаріна, висловлювався нецензурною лайкою до відвідувачів магазину, а саме: ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому та запевняв, що такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №608071 від 31 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем навчання характеризується посередньо, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.173 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 70130582, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/988/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: