Ухвала суду № 70130281, 09.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 924/501/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіна постанову від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№924/501/17 господарського суду Хмельницької областіза позовомСільськогосподарського кооперативу "Воля"доГоловного управління Держгеокадастру у Хмельницькій областіпровизнання поновленого договору оренди землі

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/501/17 господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

До касаційної скарги додано платіжне доручення №961 від 17.08.2017р. В реквізиті "Призначення платежу" зазначено:"…За подан. Касац. Скарги на пост. Рівн. апеляц. госп. суду від 09.08.17 у спр.924/506/17.", тоді як, касатором оскаржується постанова від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/501/17, що також підтверджується довідкою управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України №09.03-02/3615/17 від 06.11.2017р.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що додане до касаційної скарги платіжне доручення №961 від 17.08.2017р не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ст.111-3 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на постанову від 09.08.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/501/17 господарського суду Хмельницької області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Бакуліна С.В.

Яценко О.В.