
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.10.2017р. Справа № 905/2332/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 26264/17 від 10.10.2017р.
за позовом: Фермерського господарства «Кредо»
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області
про визнання договору оренди поновленим,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2332/17. Судове засідання призначити на 13.11.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії звернень позивача до Криволуцької сільської ради з повідомленням про переважне право на продовження договору оренди разом з проектами додаткових угод з доказами їх одержання відповідачем;
- належним чином засвідчені копії всіх проектів додаткових угод про продовження строку дії договору оренди, які позивач направляв відповідачу з доказами їх одержання останнім;
- належним чином засвідчену копію відповіді Криволуцької сільської ради про відсутність прав останньої на розпорядження спірною земельною ділянкою;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують належність спірної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення державної власності (державний акт з планом користування);
- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо права розпорядження спірною земельною ділянкою саме ГУ Держгеокадастру у Донецькій області;
- письмово обгрунтувати розмір орендної плати, який визначений позивачем у проекті додаткової угоди;
- письмово вказати розмір орендної плати, який сплачував позивач за користування земельною ділянкою за договором оренди земельної ділянки від 15.03.2012р. №142300004001965.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують належність спірної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення державної власності (державний акт з планом користування);
- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України щодо права розпорядження спірною земельною ділянкою саме ГУ Держгеокадастру у Донецькій області;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 70130274, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: