
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
08.11.2017 р. справа № 905/1748/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від12.10.2017 р.у справі№905/1748/17за позовом до третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_4 Сервіс», м. Маріуполь, Донецька область Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч ар гарант», м. Маріуполь, Донецька область визнання правочину недійсним ВСТАНОВИВ:07.11.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.17 р. по справі №905/1748/17 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.17р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів: Геза Т.Д – головуючий суддя, судді Будко О.І., Склярук О.І.
В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.17 р. по справі №905/1748/17 задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.17 р. по справі №905/1748/172.
2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.17 р. по справі №905/1748/17 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 19.12.2017 р. об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.
4.Зобов’язати сторін до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.17 р. по справі №905/1748/17.
5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий: Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Будко
ОСОБА_3
Судове рішення № 70130215, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1748/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: