
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2017 р. Справа № 914/835/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
розглянувши клопотання ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017 р. на 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції та проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції
у справі за заявою кредитора: ПАТ КБ Фінансова ініціатива в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива ОСОБА_1
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293)
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: 27.04.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ КБ Фінансова ініціатива в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293).
Ухвалою суду від 03.05.2017 р. заяву ПАТ КБ Фінансова ініціатива в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТзОВ Лангруп прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.05.2017 р.
За результатами проведення підготовчого засідання судом 16.05.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1210 від 26.06.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 17.07.2017 р.
17.05.2017 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ № 35332293).
03.11.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017 р. на 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Господарському суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду, а також проводити в режимі відеоконференції усі наступні судові засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп.
Клопотання ПАТ Європейський газовий банк обгрунтовано тим, що представник ПАТ Європейський газовий банк не зможе бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на на 06.11.2017 р. Неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що у звязку із процесом ліквідації банку відбулося скорочення чисельного штату працівників. Крім того, з метою виконання ПАТ Європейський газовий банк своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, оптимізовано витрати ПАТ Європейський газовий банк та зменшено фінансування витрат на відрядження. ПАТ Європейський газовий банк зацікавлений у присутності свого представника у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні призначеному на 06.11.2017 р. на 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції та проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 914/835/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Клопотання ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло та зареєстровано канцелярією Господарського суду Л/о 03.11.2017 р. за вхідн. № 37227/17, тоді як ухвалою суду від 17.10.2017 р. розгляд справи № 914/835/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп призначено на 06.11.2017 р., тобто за один день до судового засідання. Невчасно подане клопотання позбавляє суд можливості належно забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні призначеному на 06.11.2017 р. на 14 год. 10 хв.
Стосовно проведення усіх наступних судових засідань у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп у режимі відеоконференції необхідно зазначити, що згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.07.2012 р. № 5041-VI до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як випливає з аналізу ст. 74-1 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзвязку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017 р. на 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції та проведення усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2017 р. на 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції та проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 914/835/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лангруп - відмовити.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 70130130, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/835/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: