Ухвала суду № 70130001, 09.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 листопада 2017 року Справа № 924/709/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Проскурів" від 01.11.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.17р. у справі № 924/709/17

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Проскурів"

про стягнення 49 029грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, 11 395,32грн. пені та 1 268,50грн. 3% річних;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017р. у справі №924/709/17 частково задоволено позов Першого заступника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Проскурів"; стягнуто з відповідача на користь Хмельницької міської ради 10744,48 грн. пені та 1192,36 грн. 3% річних; стягнуто з відповідача на користь прокуратури Хмельницької області 1600грн. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі про стягнення 49029грн. боргу припинено на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Публічне акціонерне товариство "Проскурів" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 01.11.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2017р. у справі даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Прокурору, позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.