Ухвала суду № 70129943, 09.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2017 р.

Справа № 916/1234/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2017

у справі №916/1234/17

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017р. Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будконтакт МВС" про визнання договору оренди №26/06, укладеного між сторонами, недійсним.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/1234/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2017 залучено до участі у справі №916/1234/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.10.2017 у справі №916/1234/17 (головуючий суддя Ю.М. Щавинська, судді: М.І. Никифорчук, Т.Г. Д’яченко) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2017 у справі №916/1234/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України), а тому до апеляційної скарги мають бути додані докази надіслання її копії третій особі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерству оборони України.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Аналогічну правову позицію стосовно того, що у разі неподання скаржником доказів надіслання апеляційної скарги третім особам така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України”.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2017 у справі №916/1234/17 на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1815 від 01.11.2017 про сплату судового збору у розмірі 1760 грн.

Справу №916/1234/17 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна