Постанова № 70129840, 08.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р.

Справа № 915/458/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М. А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2017

у справі №915/458/17

за позовом: публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007”

про стягнення 130237,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2017 у справі №915/458/17 (суддя О.Г. Смородінова) позовні вимоги задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007” на користь публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” публічного акціонерного товариства “Укрзалізниця” 130237,06 грн штрафних санкцій та 1953,56 грн судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі №915/458/17 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007” задоволено, рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2017 у справі №915/458/17 скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Однак при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, враховуючи задоволення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007”, відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007” 2148,91грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ з зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна