
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
09.11.2017 справа № 5009/4233/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:Будко Н.В., Геза Т.Д. , Сгара Е.В. ,розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від18.10.2017 у справі№ 5009/4233/12 за позовною заявою до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємтсва "Імір", м.Запоріжжя в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сміта Володимира Георгійовича, смт.Веселе Запорізької області 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ; 2.Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ Приватного нотаріуса Морозової Світлани Володимирівни, м.Київ про в межах справи № 5009/4233/12 про про визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання недійсним іпотечного договору банкрутство Приватного підприємства "Імір", м.ЗапоріжжяВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані", м.Київ, не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 у справі №5009/4233/12 за результатами розгляду позову про визнання права власності, визнання недійсним іпотечного договору, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: вказану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ліквідатора ПП "Імір" Сміта В.Г. в повному обсязі.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 18.10.2017 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, а повний текст ухвали був отриманий скаржником 24.10.2017 р., що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав причини пропуску цього строку поважними, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1.Поновити пропущений процесуальний строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ у справі 5009/4233/12 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2017 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).
4.Зобов'язати позивача, відповідача-2 та третю особу до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмові відзиви на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Т.Д. Геза
Е.В. Сгара
Судове рішення № 70129788, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4233/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: