
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" листопада 2017 р.Справа № 924/904/17Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець - Подільський
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Довжок Кам'янець-Подільський район
про стягнення 31 707,77 грн. з яких: 26910,37 грн. - заборгованість по акту, 2898,19 грн. - пені, 1560,80 грн. - інфляційні, 338,41 грн. - 3% річних
Представники сторін:
від позивача: Гріх Л.В. - за довіреності №197 від 26.12.2016р.
від відповідача: ОСОБА_3- представник за довіреністю від 07.11.17 року
Позивач - Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець - Подільський звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26910,37 грн. заборгованості за самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку, 338,41 грн. 3% річних, 1560,80 грн. інфляційних втрат, 2898,19 грн. пені, посилаючись на порушення відповідачем п.10.2, п.10.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28, положення ст. ст.11, 526, 625 ЦК України, ст. 174 ГК України.
В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволені.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що позов не підтверджений належними та допустими доказами, однак письмового відзиву на позов не надав.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, не виконання вимог ухвали суду 09 листопада 2017 року, необхідність подання витребуваних судом доказів, оскільки спір не може бути вирішений по суті в даному судовому засіданні, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "28" листопада 2017 р..
Позивачу надати докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та ФОП, установчі документи позивача, докази про оплату відповідачем заборгованості, детальний, обґрунтований, документально-підтверджений (із зазначенням періоду, сум) розрахунок пені (враховуючи положення ст. 232 ГК України), 3% річних.
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату коштів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.
Суддя І.В. Грамчук
Судове рішення № 70129662, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/904/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: