Ухвала суду № 70129610, 09.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" листопада 2017 р.Справа № 922/2684/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/2684/17 від 05.09.2017 року стягнув з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (61020, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район ВУЛИЦЯ НЕКРАСОВА буд. 44, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (61166, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 38, ідентифікаційний код особи 32135675) неустойку за прострочення повернення місця за Договором №7094 від 09.08.2016 р. у розмірі 1610,28 грн., неустойку за розміщення спеціальної конструкції без отримання дозволу в розмірі 512,13 грн. та 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

На виконання рішення суду було видано наказ на примусове стягнення.

08.11.2017 року до суду звернувся стягувач КП" Міський інформаційний центр" та просить виправити помилку допущену в наказі, а саме просить вказати дату народження ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м.Харків, Жовтневий район, вул. Некрасова, 44 іпн НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

При розгляді заяви судом встановлено , що заявником не надано доказів направлення заяви про виправлення боржнику.

На підставі п.6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо : не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 п.6,86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про виправлення від 08.11.2017 року ( вх.№ 36886) без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2