Ухвала суду № 70129570, 07.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р.Справа № 922/3530/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військова частина А3306 м. Харків до Східне територіальне управління Національної Гвардії України (ВЧ 2240), м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. 104 від 16.01.2017 р.,

відповідача ОСОБА_2 за дов. №40/34-215 від 03.02.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А-3306, надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ОСОБА_3 територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2240) про стягнення фактично понесених витрат на лікування військовослужбовців у розмірі 88271,76 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на постанову КМУ від 18.10.1999 р. №1923 «Про затвердження Порядку надання медичної допомоги у військово-медичних закладах і взаєморозрахунків за неї між військовими формуваннями», якою передбачено здійснення оплати вартості наданих медичних послуг військовослужбовцям інших силових структур.

Ухвалою суду від 19.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.11.2017 р. за вх. № 36531, надав копію аудиторського звіту від 03.12.2016 р. №234/1/31/18 про результати внутрішнього фінансового аудиту фінансово-господарської діяльності та аудиту відповідності військової частини А3306 за період з 01.01.2015 р. по 01.11.2016 р.

Представник відповідача надав лист МОУ №220/10261 від 17.09.2017 р. та відзив на позовну заяву (вх. 36533). Відповідач вказує, що до ОСОБА_3 жодного повідомлення щодо нормалізації стану здоровя пораненого ОСОБА_4 до 11.07.2017 р. не надходило, 11.07.2017 р. до ОСОБА_3 надійшов проект договору.

Також, відповідач наголошує, що позивач не розмежовує екстрену медичну допомогу та надання медичних послуг після нормалізації стану здоровя постраждалих, позивачем не виконано обовязку з повідомлення відповідача про можливість переведення пораненого до відомчого закладу МВС у ОСОБА_3

Наданий відзив та доданий лист МОУ №220/10261 від 17.09.2017 р. судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В призначеному на 07.11.2017 р. судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, заперечував проти доводів відповідача про неповідомлення військової частини про зміну стану здоровя постраждалих військовослужбовців.

Представник відповідача проти позову заперечував, вказував на недотримання позивачем порядку повідомлення військової частини про нормалізацію стану здоровя постраждалих, що мало бути підставою для переведення пораненого до відомчого закладу МВС у ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 Порядку надання медичної допомоги у військово-медичних закладах і взаєморозрахунків за неї між військовими формуваннями медична допомога військовослужбовцям надається військово-медичними закладами інших військових формувань у разі відсутності за місцем проходження ними військової служби військово-медичних закладів відповідних військових формувань або відсутності у них необхідних відділень, фахівців чи спеціального медичного обладнання та у невідкладних випадках.

Витрати на надання медичної допомоги військовослужбовцям у військово-медичних закладах інших військових формувань відшкодовуються цим закладам центральними органами виконавчої влади, яким підпорядковані військові формування, в яких проходять службу зазначені військовослужбовці, за рахунок коштів, передбачених державним бюджетом на утримання цих військових формувань (п.3 вказаного Порядку).

Відповідно до п.6 Порядку рахунки на оплату медичної допомоги протягом п'яти днів після її надання надсилаються до органу військового управління (військової частини) військового формування, уповноважена посадова особа якого буде здійснювати оплату. Вартість медичних послуг, які надаються військовослужбовцям інших військових формувань, встановлюється наказами керівників військово-медичних закладів, які надають ці послуги, у розмірі фактичних витрат на придбання медикаментів і перев'язувальних матеріалів, продуктів харчування та витрат на оплату комунальних послуг і енергоносіїв, що визначаються відповідно до законодавства, яке регулює здійснення розрахунків зазначених витрат виробництва продукції (робіт, послуг).

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з наданого позивачем аудиторського звіту №234/1/31/18 від 03.12.2016 р., в результаті порушення вказаного п. 6 Порядку до органів військового управляння інших військових формувань, протягом пяти днів не були направлені рахунки на оплату медичної допомоги після її надання та відповідно фактичні витрати на придбання медикаментів і перевязувальних матеріалів, продуктів харчування та витрат на оплату комунальних послуг і енергоносіїв відшкодовані Центру не були, що призвело до недоотримання коштів спеціальним фондом бюджету Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю отримання та дослідження додаткових доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2017 р. о 10:15

Зобов'язати позивача надати: докази повідомлення відповідача про нормалізацію стану постраждалих, а саме : молодшого сержанта ОСОБА_5 та капітана ОСОБА_4 ; докази на підтвердження порушення питання щодо подальшого лікування постраждалих та укладення договору про надання медичної допомоги; пояснення щодо розмежування наданої екстреної медичної допомоги та наданих медичних послуг після нормалізації стану здоровя постраждалих.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо обліку військовослужбовців, що перебувають на лікуванні в військово-медичних закладах інших військових формувань.

Суддя ОСОБА_6