Ухвала суду № 70129555, 08.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/1623/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№36479 від 06.11.2017) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 54028,53 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 15436,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2016 у справі № 922/1623/16 первісні позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" 27832,67 грн. основної заборгованості, 24285,70 грн. інфляційних втрат, 1910,16 грн. 3% річних та 1378,00 грн. витрат з оплати судового збору. Зустрічні позовні вимоги частково задоволено. Стягнуто із Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані" 1138,37 грн. інфляційних втрат, 5474,38 грн. 3% річних та 590,31 грн. витрат з оплати судового збору. В решті зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017р. у справі № 922/1623/16 рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2016 у справі № 922/1623/16 залишено без змін.

29.11.2016р. судом по справі № 922/1623/16 було видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані" інфляційних втрат у розмірі 1138,37 гривень, 3% річних у розмірі 5474,38 гривень та витрат зі сплати судового збору в розмірі 590,31 гривень.

23.10.2017р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані" звернулося до суду з заявою про видачу дублікату наказу (вх.№36479 від 06.11.2017р.), у звязку з тим, що наказ було втрачено.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із відсутністю повноважень судді Денисюк Т.С., заяву у справі № 922/1623/16 було передано судді Жельне С.Ч. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 22.09.2017.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне :

"У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.".

Таким чином, вирішення питань, пов'язаних з видачею дублікату наказу, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити це питання без виклику представників сторін.

Враховуючи зазначене, зважаючи на приєднання заявником до заяви усіх необхідних документів, наявність яких вимагається ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

За таких обставин, суд, керуючись ст. 33, 34, 43, 44, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. №36479 від 06.11.2017) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані" про видачу дублікату наказу по справі №922/1623/16.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Компані" дублікат наказу господарського суду Харківської області від 29.11.2016 по справі №922/1623/16.

Суддя ОСОБА_1