Ухвала суду № 70129541, 09.11.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 листопада 2017 рокуСправа № 921/561/17-г/6 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумський І.П.

розглянув клопотання № б/н від 08.11.2017 (вх. №19996 від 08.11.2017) директора Приватного підприємства "Афіша" ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. Михайла Драгомирова, буд. 20, м. Київ, 01103), яке діє в інтересах Приватного підприємства "Афіша" (бульв. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-2014" (вул. Спадиста, 8Б, м. Тернопіль, 46000)

відповідача №2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг" (вул. Соляна, буд. 70, оф.11, м. Київ, 04170)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Укрпродтрейдінг" (вул. Сидора Голубовича, 37, офіс 2, м. Львів, 79018)

про визнання предметом іпотеки нежитлових приміщень; звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", яке діє в інтересах Приватного підприємства "Афіша" до відповідача №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-2014", відповідача №2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг" про:

- визнання предметом іпотеки за іпотечним договором від 26.03.2008, укладеним між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ЗАТ "Агрокомбінат" (правонаступником якого є ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль"), посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за №2649: нежитлового приміщення площею 163,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Кардинала Сліпого, 1, м. Тернопіль, власником якого є ТОВ "Галичина-2014"; нежитлового приміщення площею 13,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Кардинала Сліпого, 1, м. Тернопіль, власником якого є ТОВ "Облтрейдінг";

- звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення площею 163,2 кв. м. (що знаходиться за адресою: вул. Кардинала Сліпого, 1, м. Тернопіль), власником якого є ТОВ "Галичина-2014", нежитлове приміщення площею 13,4 кв. м. (що знаходиться за адресою: вул. Кардинала Сліпого, 1, м. Тернопіль), власником якого є ТОВ "Облтрейдінг", в рахунок погашення заборгованості ПП "Укрпродтрейдінг"за кредитним договором №10/08/26/KLI від 26.03.2008 в розмірі 3607909,65 грн., шляхом визнання за ПП "Афіша" права власності на вказані приміщення.

Ухвалою суду від 03.10.2017 було порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 12.10.2017, а також (в порядку ст. 27 ГПК України) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Укрпродтрейдінг".

При зверненні до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою, до неї позивачем було додано платіжне доручення № 12 від 02.10.2017 про сплату 32572 грн. судового збору, а також квитанцію №0.0.862089627.1 від 02.10.2017 про сплату 8600 грн. судового збору, платником згідно яких зазначено Приватне підприємство "Афіша".

Ухвалою суду від 12.10.2017, на підставі п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України позов залишено без розгляду, у зв'язку з тим, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

08.11.2017 від директора ПП "Афіша" надійшло клопотання № б/н від 08.11. 2017 про повернення судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У п. 5.2 постанови пленуму №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України розяснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Як вже зазначалось, та як вбачається із матеріалів справи при зверненні до суду з позовом ПП "Афіша" сплачено судовий збір всього на суму 41172 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12 від 02.10.2017 та квитанцією №0.0.862089627.1 від 02.10.2017.

Із врахуванням викладеного, клопотання ПП "Афіша" про повернення судового збору у розмірі 41172 грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі залишення заяви без розгляду, підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене, сплачений Приватним підприємством "Афіша" судовий збір всього на суму 41172 грн. підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44,86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір в сумі 32572 (тридцять дві тисячі пятсот сімдесят дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 12 від 02.10.2017 та судовий збір в сумі 8600 (вісім тисяч шістсот) грн., сплачений згідно квитанції №0.0.862089627.1 від 02.10.2017 повернути з Державного бюджету України, Приватному підприємству "Афіша" (бульв. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001, код 36509143).

2.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України судового збору на загальну суму 41172 грн.

Оригінали платіжного доручення №12 від 02.10.2017 про сплату судового збору в сумі 32572 грн. та квитанції №0.0.862089627.1 від 02.10.2017 про сплату судового збору в сумі 8600 грн. повернути заявнику.

Ухвала, згідно п.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 "Про судове рішення", набирає законної сили в день її винесення - 09.11.2017.

СуддяІ.П. Шумський