Ухвала суду № 70129471, 09.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"09" листопада 2017 р.

Справа № 916/2210/17

Суддя Літвінов С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву (вх.№2840/17) Приватного акціонерного товариства "Харчовик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про стягнення 1799160грн. по справі № 916/2210/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до Приватного акціонерного товариства "Харчовик" про стягнення 2776535,05грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харчовик" про стягнення 2776535,05 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до розгляду.

06.11.2017р. Приватне акціонерного товариства "Харчовик" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про стягнення 1799160грн. штрафних санкій.

Первісні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом своїх зобов’язань за договором №18/03-13 за поставку виноматеріалів від 18.03.2013р.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротіс" не виконувались умови договору поставки №27/05-15 від 27.05.2015р. в частині поставки виноматеріалів тому Приватне акціонерного товариства "Харчовик" просить стягнути штрафні санкції в розмірі 1 799 160грн. Тобто, суть спору за зустрічним позовом зводиться до правовідносин сторін відповідно договору поставки №27/05-15 від 27.05.2015р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об’єднання вимог в одній позовній заяві.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами і доповненнями).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Фактично первісний позов стосується правовідносин між сторонами за договором поставки №18/03-13 від 18.03.2013р., зустрічний позов стосується правовідносин сторін, які склалися за договором поставки №27/05-15 від 27.05.2015р., а отже зустрічні позовні вимоги не пов’язані з первісними, в даному випадку йдеться про подання іншого позову, з яким Приватне акціонерного товариства "Харчовик" може звернутись в загальному порядку.

Керуючись ст. 60, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харчовик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про стягнення 1799160грн. від 06.11.2017р. за вх.№2840/17) і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 28 аркушах.

Суддя С.В. Літвінов