Ухвала суду № 70129465, 06.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" листопада 2017 р.

Справа № 916/2157/17

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунапак Таврія” про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 916/2157/17, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дунапак Таврія” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” про стягнення заборгованості за договором поставки № ТА000644-14 від 05.12.2014 р. в загальній сумі 81531,20 грн., яка складається з: основного боргу – 77000,00 грн., пені за порушення термінів оплати за поставлений товар - 3932,56 грн., 3% річних – 471,89 грн., інфляційних нарахувань – 126,75 грн.

При цьому за подачу вказаного позову заявником згідно платіжного доручення № 21545 від 21.08.2017 р. було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. на підставі підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (із змін. і доповн.), яким визначено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2017 р. позовну заяву ТОВ „Дунапак Таврія” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2157/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду.

18.09.2017 р. ТОВ „Дунапак Таврія” подано до господарського суду Одеської області заяву про зменшення позовних вимог до 44531,20 грн. у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар. У вказаній заяві позивач зазначив, що станом на 12.09.2017 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 44531,20 грн., яка складається з основної заборгованості – 40000,00 грн., пені за порушення термінів оплати за поставлений товар - 3932,56 грн., 3% річних – 471,89 грн., інфляційних нарахувань – 126,75 грн.

30.10.2017 р. ТОВ „Дунапак Таврія” подано до господарського суду Одеської області заяву про зменшення позовних вимог до 38531,20 грн. (вх. № 2-5698/17) у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар. Так, згідно вказаної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість в сумі 38531,20 грн., яка складається з основної заборгованості – 34000,00 грн., пені за порушення термінів оплати за поставлений товар - 3932,56 грн., 3% річних – 471,89 грн., інфляційних нарахувань – 126,75 грн. Поряд з вказаним у поданій до суду заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.10.2017 р. у справі № 916/2157/17 позовні вимоги ТОВ „Дунапак Таврія” задоволено повністю (відповідно до поданої заяви про зменшення позовних вимог), а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 34000,00 грн., пеню в сумі 3932,56 грн., 3% річних в сумі 471,89 грн., інфляційні втрати в сумі 126,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Разом з тим щодо заяви ТОВ „Дунапак Таврія” про повернення надмірно сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (зі змін. та доповн.) у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону) за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що остаточно ТОВ „Дунапак Таврія” були заявлені вимоги про стягнення 38531,20 грн., що оплачуються судовим збором за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму – 1600 грн., що є мінімальним розміром судового збору, відповідно у даному випадку відсутня переплата судового збору з боку позивача. Адже при зверненні до суду із заявленим позовом ТОВ „Дунапак Таврія” було сплачено судовий збір саме в розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для повернення позивачу судового збору внаслідок зменшення останнім розміру позовних вимог, у зв’язку з чим заява ТОВ „Дунапак Таврія” про повернення надмірно сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунапак Таврія” (вх. № 2-5698/17) про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 916/2157/17.

Суддя В.С. Петров