Ухвала суду № 70129131, 06.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2017

Справа № 910/10950/17

за заявою

про

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

надання роз’яснення і виправлення рішення

Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до

про

Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

визнання правочину недійсним

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» (надалі також – «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі також – «Відповідач») про визнання правочину недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 910/10950/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання правочину недійсним у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

28.09.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства «Київгаз» заяву про надання роз’яснення і виправлення рішення у справі № 910/10950/17.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Проте, як встановлено Судом, 26 вересня 2017 року справа №910/10950/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання правочину недійсним, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017, була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі № 910/10950/17 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про надання роз’яснення і виправлення рішення у справі № 910/10950/17 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи 910/10950/17 до місцевого господарського суду, Суд вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про надання роз’яснення і виправлення рішення у справі № 910/10950/17.

2. Розгляд Заяви призначити на 15.09.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

3. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» надати письмові пояснення на Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про надання роз’яснення і виправлення рішення у справі № 910/10950/17.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин