Ухвала суду № 70128985, 19.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2017

Справа № 910/15178/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс»

До відповідача-1 публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал трейд»

Про визнання права та визнання відсутнім права

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал трейд» (відповідача-2) про визнання права та визнання відсутнім права.

Суд своєю ухвалою від 08.09.2017 порушив провадження у справі № 910/15178/17, призначив розгляд останньої на 25.09.2017.

Відповідач-1 подав клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Національного банку України, як особи яка, здійснює регулювання та банківський нагляд, та Міністерства фінансів України, як акціонера, якому належить 100% акцій публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Суд відхилив дане клопотання. Однак під час виготовлення повного тексту ухвали від 25.09.2017 суд помилково зазначив, що дане клопотання задоволено.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за завою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в 9 абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва № 910/15178/17 від 25.09.2017, виклавши його в такій редакції: «Клопотання судом відхилено».

Суддя С. А. Ковтун