Ухвала суду № 70128739, 09.11.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви про визнання договору недійсним

09.11.2017 Справа № 908/6036/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп» про визнання договору оренди №60 від 04.09.2017р. недійсним, вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 Господарського процесуального кодексу України.

За цією нормою позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (далі – Правила), доказом надсилання адресату кореспонденції є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п.19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою-107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначаються: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за №176-00/1335 від 02.11.2017р. з додатками на 160 аркушах. Загальна кількість додатків – 16 позицій, що включають докази надсилання та сплати судового збору.

Матеріали заяви містять оригінали описів вкладення у цінний лист від 03.11.2017р., відповідно до яких на адресу відповідачів та кредиторів у справі про банкрутство надіслано «копію позовної заяви АТ «Укрексімбанк» від 02.11.2017р. № 176-00/1335 з додатками», кількість предметів - 1.

Але доказів надсилання відповідачам та кредиторам позовної заяви та додатків до неї з поіменним переліком доданих документів суду не надано.

Таким чином, матеріали заяви № 176-00/1335 від 02.11.2017р. не містять доказів дотримання позивачем норм Господарського процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового зв’язку щодо обов’язкового надсилання на адресу відповідачів копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї.

Згідно з п.6 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами, то не надання доказів надсилання копії позову і доданих до нього документів є підставою для повернення його без розгляду за пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України.

Керуючись статтями 41, 45, п. 6 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп» про визнання договору оренди №60 від 04.09.2017р. недійсним, і додані до неї матеріали.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам (в т.ч. ліквідатору ОСОБА_1О.).

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками всього на 189 арк. (в т.ч. описи вкладення та фіскальні чеки – на 17 аркушах, оригінал платіжного доручення № 136306 від 02.11.2007р на суму 3.200 грн.).

Суддя В.А. Кричмаржевський